02. 正确看待质和量的关系

　　质和量是哲学上的一对范畴，描述的是事物发展演变的相继状态，质具有相对的稳定性，量具有一定的动态性。两者的辩证关系，一直是古今中外哲学家把握世界的一个重要维度。老子的“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土”，荀子的“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”，说的都是量变引起质变的道理。古希腊麦加拉学派提出有趣的“谷堆”“秃顶”论证，也反映了质和量的关系问题。马克思主义唯物辩证法把两者关系阐述得十分透彻，认为量变和质变是相互转化的，量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果，质变为新的量变开辟道路。从哲学上认识这个问题，有助于我们更好厘清高质量发展中质量和数量的关系。

　　但在现实生活中，有的人往往把质和量割裂开来，甚至对立起来，顾此失彼、各执一端。比如，一些地方还没有从原来发展的思维惯性中跳出来，仍然一味追求GDP，以增速论英雄，热衷于短期效应、盲目扩张，看似轰轰烈烈，实则影响了当地经济发展的质量。同时，另外一种现象也值得警惕。一些地方不顾实际情况，简单搞“一刀切”，出现“无猪县”“封炕封灶”等不良现象，不仅影响了当地发展的基础，也给人民群众正常的生产生活带来了不便。这些都启示我们，高质量发展是质量与数量的统一，必须把握好度，把两者保持在合适的范围内。

　　高质量发展是一个质和量相互关联、相互影响的过程。只有数量、没有质量，不是高质量发展；同样，只有质量、没有数量，也不是高质量发展。从宏观上来看，高质量发展就是要看经济的新增量是不是有质量，如果是结构优化的量、技术贡献提高的量、效率提升的量、碳排放和污染减少的量，这就是高质量发展。所以，推动高质量发展不是不要速度，而是要通过质的有效提升引领量的合理增长，通过量的合理增长支撑质的有效提升，实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展。

　　提升质量仍是经济发展的关键。现在，我国经济发展量的增长到了平台期，质的突破还处在酝酿期，我们同发达经济体的差距主要也在质上。从制造业来看，虽然我国制造业规模连续13年居世界首位，但高技术制造业领域仍然落后于美国、德国等发达国家；从农业来看，我国农业科技进步贡献率达到62.4%，但相较于荷兰、美国等国的90%以上，差距还不小。我国经济规模体量大，只要质的提升取得新的突破，我们就可以迎来量的井喷，开启新一轮发展和赶超。

　　经济增速必须保持在合理区间。我国仍然是发展中国家，人均GDP突破1万美元还不久，发展的任务还很重，必须长期保持经济的合理增长。如果没有一定的发展速度，经济运行不能保持在合理区间，那么不仅谈不上高质量发展，还会出现种种矛盾和困难。继续把经济“蛋糕”做大，有利于统筹推进扩大就业、改善民生、防范化解风险等工作，为经济社会持续健康发展夯实基础。